3. Ceza Dairesi 2010/11517 E.,  2012/21518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğinden, TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın mağduru tehdit ettiğine dair mağdurun sonradan değiştirdiği kolluk beyanı dışında delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.