3. Ceza Dairesi 2010/10929 E.,  2012/12538 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi ve hüküm fıkrasının 5., 6. ve 7. paragraflarının sehven hükme eklemek suretiyle hüküm fıkraları arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne " sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin haklarından şartla salıverilme tarihine kadar yoksun burakılmasına" ilişkin ibarenin eklenmek, hüküm fıkrasının 5., 6. ve 7. paragraflarının ise hükümden çıkarılmak ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.