3. Ceza Dairesi 2010/10672 E.,  2010/13263 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan dellilere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 9.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suçta kullanılan nakil aracı kamyonun sanığa iadesine, 20.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.