3. Ceza Dairesi 2010/1046 E.,  2010/7841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-) Yapılan yargılamaya toplanan delillere gerekçe ve takdire göre sanık ...'nın katılan mağdur ...'u yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden istem gibi ONANMASINA,
B-) Sanık ...'nın mağdur ... ile katılan mağdur ...'u yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında belirtildiği üzere mağdurlarda meydana gelen maddi zarar kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tesbit olunan bu zararı giderip gidermeyeceği Sorulup, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri de nazara alınıp, CMK'nun 231/6 maddesi uyarınca sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda denetime imkan verecek şekilde bir değerlendirme yapıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.