3. Ceza Dairesi 2009/9007 E.,  2011/9797 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
TCK'nun 86/1, 87/2-b-son, 29/1. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden TCK.nun 62.maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında hapis cezasının 2 yıl 9 ay 10 ... yerine 2 yıl 9 ay 20 güne indirilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün bununla ilgili kısmın 2 yıl 9 ay 20 ... hapis cezasına dair ifadenin çıkarılıp, yerine 2 yıl 9 ay 10 ... hapis cezası ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.