3. Ceza Dairesi 2009/8455 E.,  2010/3654 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakklarında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Basit yaralama suçundan hükmolunan cezaların türü ve miktarı ile müsaderesine karar verilen av tüfeğinin bilinen değerine göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddeleri gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...'in temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE, .
2- Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında nitelikli yaralama ve hakaret, Sanık ... hakkında hakaret suçlrından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.