3. Ceza Dairesi 2009/8363 E.,  2010/17093 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunan orman idaresinin bu talebi hakkında CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Mahkemece kabul edilen iddianameye göre iki sanık hakkında yargılama yapıldığı halde tek sanık hakkında ve ismi belirtilmeksizin hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, orman idaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.