3. Ceza Dairesi 2009/5038 E.,  2011/7322 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
25.2.2006 tarihli ilk karar sanık lehine olarak sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş bulunması karşısında, önceki hükümden daha fazla cezaya hükmedilmesi suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karardan sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının 1 yıl 8 ay 2 ... olarak tespitinden sonra, "sanığa verilen hapis cezasının CMUK' nun 326/son. maddesi gereğince ilk karardan fazla olamayacağından, 1 yıl 4 ay 22 ... olarak belirlenmesi" cümlesi eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.