3. Ceza Dairesi 2009/4733 E.,  2011/3477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında mahkumiyet ve ertelemeye dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükmün itirazı kabil olduğu gözetilerek ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık ...'in mağdur ...'i yaralaması eyleminden dolayı hükmolunan cezanın tür ve miktarı itibarıyla hükmün CMUK'nun 305 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 4) Sanık ...'in mağdur ...'i yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesinin 1 fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.