3. Ceza Dairesi 2009/3692 E.,  2012/359 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanığın eylemi sonucu müştekide oluşan nitelikli yaralanmanın niteliğine ilişkin Adli Tıp Kurumunda rapor alınmadan eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’un 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine, a-b-d-e maddesindeki hak yoksunluklarının cezanın infazının tamamlanmasına kadar süreceği gözetilmeden yazılı şekilde tüm bentler için cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğun süreceğine dair yasaya aykırı olarak karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.