3. Ceza Dairesi 2009/23694 E.,  2012/5932 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık soruşturma aşamasındaki, katılanın taş alıp üstüne yürümesi üzerine, yerden aldığı taşı katılana fırlattığına dair savunması katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Mağdurun, hayati tehlike geçirip kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına göre, TCK’nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yasal olanak olmadığı halde TCK'nun 44. maddesine aykırı TCK 87/3 maddesi gereğince cezada artırıma gidilmişse de Sanığın TCK'nun 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan sopalarla mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamasına göre, TCK’nun 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hapis cezasının 5 yıldan az olmayacağı gözetildiğinde yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.