3. Ceza Dairesi 2009/23684 E.,  2012/5926 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'ın katılma talebi 05/03/2008 tarihli oturumda, şikayetçi ...'nin katılma talebi 27/02/2008 tarihli oturumda kabul edilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığına katılan-sanık ibaresi yerine, müşteki-sanık yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Sanık ... Yönünden yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Taraflar arasında köy merasından kaynaklanan husumetten dolayı çıkan kavgada birbirlerine karşılıklı etkili eylemde bulundukları ve dosya içerisindeki doktor raporlarında belirtildiği şekilde sanığında yaralandığı anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık ... ve ... Yönünden yapılan incelemede ise,
Sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilebilmesi için CMK'nun 231. maddesindeki koşulların olaya uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.