3. Ceza Dairesi 2009/23108 E.,  2011/1002 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik müdahil idarenin itirazlarının itiraz mercii tarafından inceleneceği gözetilerek sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi doğrultusunda yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-İddianamenin kabulü kararı duruşmaya başlarken okunmayarak CMK'nun 191. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK'nun 326. maddesine muhalefet edilmesi,
3-6831 Sayılı Yasanın 93/2. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesine göre 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin sanık lehine olup olmadığı konusunda değerlendirme yapılmaksızın ve hangi yasanın uygulandığı hükümde gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.