3. Ceza Dairesi 2009/21862 E.,  2012/5870 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE,Ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan ceza hükmü kurulurken sanığa verilen cezadan TCK nun 29.maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 15 ... olması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “1 yıl 4 ay 15 ...” yerine “1 yıl 1 ay 15 ...” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.