3. Ceza Dairesi 2009/211 E.,  2011/20717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temel cezanın TCK'nun 86/1 maddesi gereğince belirlenip arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılmayarak TCK'nun 87/1-c-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Savunma ve tanık beyanına göre, sanık, boğuşan köpekleri ayırmaya çalışırken uyarıya rağmen köpeklere taş atan müdahile kızdığı için atılı suçu işlediği anlaşılmakla bu hususun sanık lehine haksız tahrik sayılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.