3. Ceza Dairesi 2009/19054 E.,  2010/21041 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil orman temsilcisinin vasfa yönelik itirazı temyize tabi olmakla, Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Dava konusu yerde amenajman planı memleket haritası hava fotografı celbedilerek zabıt mümzisinin yer göstermesi ile uzman orman mühendisi Fen bilirkişisi marifetiyle keşif yapılıp toprağın fiziki durumununda incelenerek sonucuna göre suç yerinin orman sayılan yerlerden olup olmadığı tereddüde yer vermeyecek şekilde tesbit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.