3. Ceza Dairesi 2009/18404 E.,  2011/8307 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık ... hakkında basit yaralama suçunda kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hürriyeti tahdit suçunda kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında tehdit suçunda kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçinin aşamalarda sanığın elindeki girebiyi göstererek tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında sanık ...'nun elinde girebi olduğu halde tehditte bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.