3. Ceza Dairesi 2009/17812 E.,  2012/3516 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-Sanığın eylemi sonucu meydana gelen yaralanmanın niteliği ile ilgili 6 aylık süre beklenmeden alınan raporun hükme esas alınması, 2-Sanığın savunmasında “kardeşinin eve gelerek kendisine küfür ettiğini ve bıçak çektiğini” beyan etmesi ve kavgayı kimin başlattığının tam olarak tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine TCK 29. m hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.