3. Ceza Dairesi 2009/16873 E.,  2010/3210 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu’nun 28.3.2005 tarih ve 1894 sayılı raporuna göre mağdurun “burun kemiği gövdesinde kırığa neden olan yaralanmasının 15 ... mutad iştigaline engel teşkil ettiğinin” belirtilmesi karşısında, yaralanmanın 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’un 87/3 maddesi kapsamında, bu tarihten sonra ise 86/1 maddesi kapsamında kaldığı, her iki halde de cezanın alt sınırının bir yıl hapis olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 tarih, 2006/5-277 Esas, 2007/3 sayılı kararı da nazara alındığında 765 sayılı TCK’un 456/1.maddesinin açıkça sanık lehine olduğu ve mahkemenin karşılaştırmasının da yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.