3. Ceza Dairesi 2009/12395 E.,  2012/1209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) İddianamenin kabulü kararı duruşmaya başlarken okunmayarak CMK.nun 191.maddesine muhalefet edilmesi, 2)Dosyadaki ifadelerden konu hakkında bilgi sahibi oldukları anlaşılan tanıklar Selime ... ve ... ...'nın tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulup olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği yönünde yeterli araştırma yapılıp sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.