3. Ceza Dairesi 2009/12118 E.,  2011/5785 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... için beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdafilerinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
15.3.2007 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra sanık müdafiinin 23.3.2007 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık Enver Kaçar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 8.2.2005 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.322.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.