3. Ceza Dairesi 2009/10100 E.,  2012/6285 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK nun 58. Maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır. İddiaya, savunmaya, oluşa uygun kabule ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden ve mağdurun adli raporunda kırık olduğunun belirtilmesi ve kırıkların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin adli tıp ve daire uygulamalarında kabul edildiğinden iddianamenin kabulüne karar verilip kovuşturmaya başlandığının anlaşılması karşısında, iddianamenin kabulü kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılabileceğinden tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.