3. Ceza Dairesi 2008/9669 E.,  2010/2602 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Dava konusu yerin, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen, orman mühendisi bilirkişi...'nun raporunda memleket haritasında beyaz renkte gösterilen ziraat ve iskan alanı içinde kaldığının, amenejman planında da 351 nolu bölmede Me-İs (Mera ve İskan alanı) sembolü ile gösterilen alanda kaldığının, %20 meyilli olup toprak muhafaza karekteri taşımadığının, toprağının yapısının tarım toprağı karekterinde olup çevresindeki orman alanları ile bütünlük sağlamadığının ve orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesine karşın gerekçeli kararda bilirkişinin raporunda suç yerinin orman sayılan yerlerden olduğunun tespit edildiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurularak çelişki yaratılması karşısında mahallinde yeniden başka bir uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak müdahil idarenin dosyada mevcut 20.09.2005 ... 401 sayılı yazısı ile mevcut belgeler birlikte değerlendirilip suça konu yerin orman olup olmadığı belirlendikten sonra hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile dosyadaki bilgilerle çelişir gerekçe gösterilmek suretiyle ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.