3. Ceza Dairesi 2008/9654 E.,  2010/2595 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü; Jandarma tutanağını tanzim eden tanıklardan ...'nin yaptıkları araştırmada ... isimli şahsın o tarihlerde sanığın kömür naklettiğini kendilerine söylemesi üzerine sanığa ulaştıklarını ifadesine karşın dinlenen ....'ın olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün olmadığını ne kömürü ne de nakledenleri gördüğünü beyanı üzerine, ...nin yeniden ifadesine başvurularak sanığın tespiti için yaptıkları araştırmada elde ettikleri başkaca bulgu varsa bildirmesinin istenmesi, ayrıca Teknepınar Köyü muhtarı ile köy heyetinin ve varsa köy bekçisinin de dinlenerek olay hakkında bilgi ve görgülerinin sorulması ile sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.