3. Ceza Dairesi 2008/5231 E.,  2010/10955 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 13.7.2005 tarihli bozma kararı doğrultusunda duruşma açılarak ilgililerin çağrılması gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdur hakkındaki rapordaki bulgulara göre raporun 765 sayılı TCK hükümlerine göre yeterli açıklıkta ve emsal raporlara uygun olmadığı da nazara alınarak hem bu kanun hükümlerine hem de 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri ve yeni Adli Tıp Kriterlerine göre yeniden değerlendirilmesini gösterir raporun alınmasından sonra eski ve yeni kanunun bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanıp, lehe ve aleyhe olan yasanın saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmek suretiyle 5252 sayılı Kanunun 9/3.maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 14.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.