3. Ceza Dairesi 2008/22952 E.,  2010/7671 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmolunması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1996 yılında temin edildiği anlaşılan suça konu emvalin inşaatta kullanıldığı tarihin tesbit edilmesi ve inşaatta kullanıldığı tarihten itibaren 5 yılın geçtiğinin anlaşılması halinde ise artık enkaz odun niteliğini kazanıp yasanın 108/1 maddesi ile bulundurma suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre;
Yayla evinin çatısında çakılı vaziyette olduğu anlaşılan ve yediemine alınmayan suça konu emvalin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.