3. Ceza Dairesi 2008/20030 E.,  2010/7556 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Delil yetersizliğinden beraatine hükmolunduğuna göre; müdahil idarenin tazminat istemi konusunda Hukuk Mahkemesine müracaatta muhtariyetine karar verilmesi gerekirken müdahilin şahsi hakkını kısıtlar nitelikte tazminat isteminin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322/1. madde ve fıkrası uyarınca "katılan vekilinin taleplerinin reddine" ibaresi çıkartılarak "Hukuk Mahkemesine müracaatta muhtariyetine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.