3. Ceza Dairesi 2008/18911 E.,  2010/7607 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın beraat hükmünü temyizin gerekçeye yönelik olmadığı bu nedenle temyiz isteminin hukuki bir yararı olmadığından CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça konu yer amenajman planında orman toprağı olarak gösterilmesi karşısında mahallinde 3 kişilik bilirkişi heyetince hava fotoğrafları, amenajman planı ve memleket haritasıda uygulanarak keşif yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.