3. Ceza Dairesi 2008/155 E.,  2010/16595 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında haksız tutuklama nedeni ile tazminat talebine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Davalı vekilinin maddi tazminat talebinin reddine dair kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14/02/2006 ... ve 2006/9-29 esas, 2006/22 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, haksız tutuklama nedeniyle davacı yararına hükmolunan tazminatın kabul edilen toplam tutarının HUMK.nun 427/2.maddesinde belirtilen miktarın altında kalması nedeniyle hükmün kesin olduğu ve temyiz niteliği bulunmadığı anlaşılmakla, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca temyiz itirazının isteme aykırı olarak REDDİNE, 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.