3. Ceza Dairesi 2008/14129 E.,  2010/2940 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Dava konusu yerde orman kadastrosunun yapılmadığının anlaşılmasına göre suça konu yerin devlet ormanı olup olmadığının tesbiti için hava fotoğrafları ve amenajman planının yanısıra en eski memleket haritasınında temin edilerek harita ve orman tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi heyeti ile mahallinde uygulanıp, suça konu yerin devlet ormanı olup olmadığı hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.