3. Ceza Dairesi 2008/12150 E.,  2010/3675 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde,
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar savunmanı temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde ise;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle hapis cezasının TCK 81 ve 5252 sayılı Kanunun 5/3.maddesi gereğince en fazla 4 ... artırılabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA,ancak bu husus CMUK.322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince sanığa hükmedilen cezanın 2 ay 24 ...’e indirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,01/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.