3. Ceza Dairesi 2007/9121 E.,  2010/8324 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçları nedeniyle kurulan hükmün yapılan incelenmesinde,
Tanıklar ... ... ve ... ...’in hazırlıkta ve yargılama sırasında verdikleri ifadelerinde belirttikleri olayın suç tarihinden 15 ... kadar önce taraflar arasında meydana gelen başka bir olayla ilgili bulunduğu,bu eyleme ilişkin olarak herhangi bir kamu davasının açılmamış bulunduğu dosya içeriğine göre anlaşılmış bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Sanığın katılanlara yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan incelenmesinde ise,
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanık savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA,10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.