3. Ceza Dairesi 2007/10466 E.,  2010/11795 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak: 1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1 ve geçici 1/3 madde ve fıkrası uyarınca duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının hazır bulundurulamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında, Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2001 günlü kararı ile mala zarar vermek suçundan verilen para cezasının ertelendiği, sanığın çocuk olması nedeniyle 3 yıllık adli sicil kaydının silinme süresi suçun işlendiği tarihten önce dolduğu anlaşılmakla; adli sicil kaydının varlığından söz edilemeyeceğinden yanlış gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.