23. Hukuk Dairesi 2015/4702 E.,  2017/2375 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1-Dosya temyiz aşamasında iken davacı vekili, davadan ve temyiz isteminden feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından davacı vekilinin davadan ve temyizden feragate yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Feragat, HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, mezkur Yasa'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre, davacı vekilinin ve davalılar vekilinin temyiz ve temyizden feragat istemlerinin incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekili ve davalılar vekilinin temyiz ve temyizden feragat istemlerinin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.