23. Hukuk Dairesi 2014/2029 E. 2014/4919 K. — Yargıtay Kararı
23. Hukuk Dairesi 2014/2029 Esas 2014/4919 Karar 26.06.2014
23. Hukuk Dairesi 2014/2029 E., 2014/4919 K.
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2013 NUMARASI : 2011/797-2013/37
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.09.2013 gün ve 3639 Esas, 5809 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ve dava dışı diğer arsa sahipleri ile davalı yüklenici arasında 29.11.2004 tarihinde düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davalının inşa edilecek üç bloktan B blokta kur'a sonucu tespit edilecek bir bağımsız bölümü müvekkiline teslim etmeyi üstlendiğini, ancak davalının yüklendiği edimi yerine getirmediğini ve B blok 3. kat 6 numaralı dairenin teslim edilmediğini ileri sürerek, dava konusu dairenin teslimine, geç teslim nedeniyle kira tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sözleşmede belirtilen otuz aylık süre dolmadan müvekkilinin B blok inşaatını bitirip bağımsız bölümleri sahiplerine teslim ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenicinin otuz aylık süre dolmadan 29.05.2007 tarihinde inşaatı bitirip dava konusu bağımsız bölümün anahtarını davacıya teslim ettiği, davacıya ait dairenin de bulunduğu B bloğun tamamının diğer malikler tarafından kullanıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazları üzerine Dairemizin 26.09.2013 gün, 3639 E., 5809 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.