23. Hukuk Dairesi 2012/32 E. 2012/648 K. — Yargıtay Kararı
23. Hukuk Dairesi 2012/32 Esas 2012/648 Karar 02.02.2012
23. Hukuk Dairesi 2012/32 E., 2012/648 K.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt terkini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R- Davacılar vekilleri, davalının iflas masasına yazılan alacağının gerçekte mevcut olmadığını, alacağın dayanağını teşkil eden bonoların hangi alt ilişki nedeniyle verildiği konusunda davalının çelişkiye düştüğünü, aynı alacak için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile de takip yapıldığını ve masaya kayıt sırasında bu durumun gözden kaçırıldığını, iflasın açılmasından 2 ay evvel gönderilen ödeme emrinde borcun, masaya yazılandan daha farklı tutarda talep edildiğini ileri sürerek, davalı alacağının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, ... Tekstil San. Tic. AŞ’nin kullandığı kredilerde karşılık verilen bonolar nedeniyle alacaklı olduklarını, alacağın bir kısmını iflastan önce takibe koyduklarını, ihtilaflı senetler için kayıt kabul davası açtıklarını ve alacağın gerçek bir alacak olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, eski unvanı ... Dokuma San. Tic. AŞ olan ... Tekstil San. Tic. AŞ’nin kullandığı kredilerden dolayı, davalının iflas tarihi itibariyle 16.067.051,09 TL alacaklı olduğu, masaya 12.488.325,62 TL’nin kaydedildiği, dayanak bonolarınsa, kullandırılan kredilerin teminatını teşkil etmek üzere davalıya verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı alacaklarının, aleyhlerine açılan bir başka dava sonucunda sıra cetvelinden terkin edildiklerinin anlaşılmasına göre, davacılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.