23. Hukuk Dairesi 2012/1883 E. 2012/3906 K. — Yargıtay Kararı
23. Hukuk Dairesi 2012/1883 Esas 2012/3906 Karar 04.06.2012
23. Hukuk Dairesi 2012/1883 E., 2012/3906 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife 1995 yılında ortak olduğunu,...'da ikamet ettiği için işlemlerin hangi aşamada olduğu hususunda bilgi sahibi edilmediğini, müvekkilinin kooperatiften çıkarıldığını telefonla öğrendiğini, bu konuda hiçbir şekilde tebligat yapılmadığı gibi Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesindeki şekil şartlarına da uyulmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı ... temsilcileri, davacının ihraç edilmediğini, kooperatife gönderdiği istifa dilekçesi üzerine üyeliğinin sonlandırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının çıkmak için kooperatife dilekçe verdiği, davalı kooperatifin de anasözleşmenin 13. maddesi gereğince davacının verdiği dilekçeyi değerlendirerek usulüne uygun olarak aldığı kararla davacının kooperatif üyeliğini sonlandırdığı ve bu sonlandırmada herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.