23. Ceza Dairesi 2016/10264 E.,  2016/9039 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d-e, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 8.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 04/04/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 14/04/2016 tarih, 2015/288 E, 2015/305 K sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip alınan savunmasında beyan ettiği adresine tebliğ edilemeyen gerekçeli kararın 21/03/2016 tarihinde sanığın adres kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 04/04/2016 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.