23. Ceza Dairesi 2015/5929 E. 2016/3024 K. — Yargıtay Kararı
23. Ceza Dairesi 2015/5929 Esas 2016/3024 Karar 16.03.2016
23. Ceza Dairesi 2015/5929 E., 2016/3024 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 2008 yılı Ağustos ayı içinde ziyaret ettiği öğretmeni olan katılana yayın işine girdiğini, nakit paraya ihtiyacı olduğunu, yardımcı olursa bir ay sonra borçlarını ödeyeceğini söylediği, katılanın bu sözlere inanarak kendisine ait farklı bankalardan aldığıbeş adet kredi kartını sanığa verdiği, kredi kartları ile alış veriş yapan ancak borç ödemesi yapmayan sanığın en baştan itibaren, dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği iddia olunan olayda, Sanığın aşamalarda; paraya ihtiyacı olduğunu söylediği eski öğretmeni ve komşusu olan katılanın rızası ile beş adet kredi kartını şifreleri ile verdiği, kartlar ile kırtasiye dükkanına malzeme aldığı ancak işlerinin kötüye gitmesi dolayısıyla ödeme yapamadığı, dolandırma kastının olmadığı, bir kısım bankalara elinde oldukça ödeme yaptığı yönündeki savunmaları, katılanın aşamalarda; eski öğrencisi olan sanık ile aralarında yakın ilişki bulunduğu ve sanığın kendisine anne dediği, borçlarından bahsederek yardım istediği, kendisinin de sanığa güvenerek kredi kartını verdiği, hazırlık beyanlarında ise; sanığın harcadığı 13.000 TL için kendisine senet verdiği yönündeki beyanları, 08.06.2011 tarihli,... Üniversitesi Nöroloji Heyet raporunda, kronik epilepsi hastası olan katılanın nöbet sonrası 2 güne kadar devam edebilen çevreyi tanımama, bilinç kaybı gibi bulguların oluşabildiği yönündeki raporu, kredi kartlarının sanığa 2008 yılı Ağustos ayında verilmiş olmasına rağmen şikayet tarihinin 22.02.2010 olması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, olayın hukuki çekişme mahiyetinde olduğu anlaşıldığından, aynı gerekçe ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.