23. Ceza Dairesi 2015/5677 E. 2016/2580 K. — Yargıtay Kararı
23. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2016/2580 Karar 09.03.2016
23. Ceza Dairesi 2015/5677 E., 2016/2580 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık) HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdurun muhasebe işlemlerini yürütmekte olduğu, mağdurun 2002 yılına ait vergi borçlarının yeniden yapılandırılması için 2009 yılının Temmuz ayında sanığa toplam 2.799,36 TL'yi verdiği, ancak sanığın söz konusu parayı ödemeyerek kendi özel menfaati için harcadığı, 3568 Sayılı Kanun'un 47. maddesine göre sanığın TCK'nın kamu görevlilerine ait hükümleri uyarınca sorumlu olduğu böylelikle görevi kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olduğu, mahkemece ise dolandırıcılık suçunu işlediği kabul olunan somut olayda; İddianame metninde ve katılanın aşamalardaki ifadesinde sanığın katılana yönelik herhangi bir hileli hareketinden bahsedilmediği, zira ne iddinamede ne de katılan tarafından sanığın tanık olarak dinlenen İsmet adına serbest muhasebecilik yaptığından bahsedilmediği, kaldı ki 3568 sayılı Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlik Kanunu'nun 2/a maddesinde belirtildiği üzere; serbest muhasebecilerin görevleri arasında vergi borcunu yatırmak gibi bir görevinin bulunmadığı, bu durumda sanığın katılana ait vergi borcunu yatırmak için katılan tarafından kendisine tevdii olunan parayı kendi şahsi ihtiyaçları için harcamak eyleminin TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, sanığın işlediği anlaşılan bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, katılan vekilinin 26/04/2011 tarihli duruşmada sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.