23. Ceza Dairesi 2015/14929 E. 2016/2494 K. — Yargıtay Kararı
23. Ceza Dairesi 2015/14929 Esas 2016/2494 Karar 08.03.2016
23. Ceza Dairesi 2015/14929 E., 2016/2494 K.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-d maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası yerine 4 ay süreyle internet cafe ve oyun salonlarına girmekten yasaklanmasına seçenek tedbirine çevrilmesi TCK'nın 142/1-a, 35/1, 31/2, 62, 50/1-d maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 ay süreyle internet cafe ve oyun salonlarına girmekten yasaklanmasına seçenek tedbirine çevrilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay gecesi saat 03.00-04.00 saatleri arasında suça sürüklenen çocuğun ... Camiinin camını kırdığı, içeri gireceği sırada polis aracını görmesi üzerine olay yerinden uzaklaştığı, bu suretle teşebbüs aşamasında kalan ibadethanelere ayrılmış eşya hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği düzenlemesinin yer aldığı, her ne kadar TCK'nın 50/6 maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, bu hükmün suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından "seçenek tedbirin gereklerine uyulmaması halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceğine" ilişkin kısmın tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; a-Suça sürüklenen çocuğun cami camını kırması şeklindeki eyleminin TCK'nın 153. maddesinde öngörülen ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulması, b-Kabule göre de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği düzenlemesinin yer aldığı, her ne kadar TCK'nın 50/6 maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, bu hükmün suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.