22. Hukuk Dairesi 2017/42436 E.,  2017/23601 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamında incelenmesine ihtiyaç olduğundan; davacının davalı ile çalışmasının iş akdinin feshi sonrasında devam edip etmediğinin tespiti için; 1-Davalının hizmet alım sözleşmesinin sonlandığı 31.12.2012 den sonra 26.1.2015 tarihleri arasında her yıl için ayrı ayrı belirtilmek suretiyle dava dışı Belediyenin, davalının faaliyet alanı ile ilgili olarak hangi işyerleri ile hangi süreler için sözleşme yaptığının Belediyeden ve ayrıca özellikle ... 'dan sorulması ve sözleşme örneklerinin eklenmesi; 2-Sosyal Güvenlik Kurumundan davacının çalıştığı işyerleri olan dışı ... Müteahhitlik Otom. Taş. Tem. Gıda. Tar. San. Tic. Ltd. Şirketlerinin 31.12.2012 -26.1.2015 tarihleri için dava dışı Belediye veya dava dışı şirket yada kişilerle ile yapmış olduğu sözleşmelerin örneklerinin gönderilmesi, 3-Tüm hizmet döküm cetvelinde yer alan şirketlere ilişkin olarak daha önce sözleşme yapılıp yapılmadığı konusunda dava dışı Belediyeden 2 kez sorulmuş ancak gelen cevapta uyuşmazlık olan 31.12.2012-26.1.2015 arası döneme ilişkin açık net, olumlu - olumsuz bilgi verilmediği, belirsiz ifadeler taşıdığı söz konusu şirketlerle yukarıdaki dönemler için sözleşme yapılmamış ise yapılmadığını açıklamadığı, yapılmış ise örneklerini göndermediği görülmüştür. Buna göre; yukarıda sayılan eksiklikler yazıldığı şekilde giderilmediği takdirde ilgililer hakkında yasal işlem başlatılacağı ihtarı ile yukarıda belirtilen tüm eksikliklerin tamamlanması için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmek üzere, mahkemesine ÜÇÜNCÜ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.