22. Hukuk Dairesi 2017/41315 E. 2017/21921 K. — Yargıtay Kararı
22. Hukuk Dairesi 2017/41315 Esas 2017/21921 Karar 17.10.2017
22. Hukuk Dairesi 2017/41315 E., 2017/21921 K.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ : 2. İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle asıl işverenin Emniyet Müdürlüğünden alınan bilgiler doğrultusunda ekli listedeki işçilerin ..., ... ve ... örgütü ile bağlantılı olduklarının tespit edildiği, bu kişiler hakkında gerekli işlemlerin başlatılması ve sonucunun İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığına bildirilmesine ilişkin 16.12.2016 tarihli yazısı üzerine, alt işverenin 21.12.2016 tarihli cevabi yazısı ile taraflar arasındaki ihale kapsamında düzenlenen hizmet alım sözleşmesine göre istihdam edilen söz konusu personelin iş sözleşmelerinin hangi yasal düzenleme çerçevesinde feshedilmesi gerektiğinin sorulduğu, ayrıca alt işverence İl Emniyet Müdürlüğüne hitaben söz konusu kişilerin terör örgütü ile irtibatı olup olmadığı hususunda bilgi verilmesinin istendiği, bu konuda bilgi amacıyla asıl işverene yeniden yazı yazıldığı, son olarak asıl işverenin alt işverene hitaben yazdığı 28.12.2016 tarihli yazıda, davacının da aralarında bulunduğu işçilerin terör örgütü bağlantısının bulunduğunun tespit edildiği, bunların iş sözleşmeleri feshedilerek işten ayrılış bildirgelerinin Rektörlüğe gönderilmesinin istenmesi karşısında; dosya kapsamına göre asıl işverenin iş sözleşmesinin feshine yönelik talebinin alt işveren yönünden geçerli sebep oluşturduğu, böylece feshin geçerli sebebe dayandığının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.