22. Hukuk Dairesi 2017/1808 E.,  2017/6755 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; temyiz nedenlerine göre yapılan değerlendirme ile davacının davalı ... bünyesinde hizmet alım sözleşmesi kapsamında yardımcı işler niteliğindeki işlerde çalıştırıldığı, davacının hizmet alım sözleşmesinde tanımlanan işler haricinde çalıştırıldığına dair dosyada herhangi bir delil bulunmadığı, buna göre mahkeme gerekçesinde belirtilen davalı ... ile alt işveren şirket arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğu tespiti hatalı ise de sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.