Yargıtay Kararı
22. Hukuk Dairesi 2016/27039 E. 2016/19629 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi AVUKAT ... 2-ADINA VEKİLİ AVUKAT ...
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davalı .... vekilinin peşin ödemesi gereken nispi temyiz karar harcını ödemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, peşin alınması gereken hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde ödenmesi, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı .... vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ... tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.