22. Hukuk Dairesi 2014/11483 E.,  2014/10075 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davalı vekili tarafından verilen 24.03.2014 tarihli dilekçede Dairemizin 18.02.2014 tarih, 2013/5075 esas ve 2014/2746 karar sayılı onama kararının, onama harcı yönünden maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın harç yönünden düzeltilmesine karar verilmesi talep olunmuştur. Bahsi geçen dilekçe ve ekindeki evrak ile dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü. Hüküm altına alınan miktara göre belirlenmesi gereken onama harcının maddi hata sonucu bilirkişi raporunda hesaplanan toplam miktar üzerinden ve fazla hesaplandığı görülmekle ONAMA KARARININ HARÇ BÖLÜMÜNÜN ORTADAN KALDIRILMASINA, anılan ilamın harç kısmının aşağıdaki gibi düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.