22. Hukuk Dairesi 2013/37487 E. 2014/1940 K. — Yargıtay Kararı
22. Hukuk Dairesi 2013/37487 Esas 2014/1940 Karar 11.02.2014
22. Hukuk Dairesi 2013/37487 E., 2014/1940 K.
MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2013 NUMARASI : 2012/727-2013/1175
Hüküm süresi içinde davacı ve fer'i müdahil avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Feri müdahil yönünden; Mahkemece fer'i müdahil hakkında hüküm kurulmadığı gibi, davalı asilinde kararı temyiz etmemiş olması karşısında temyiz talebinin reddine, Davacı yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 0,90 TL'nin davacıya arta kalanın fer'i müdahile yükletilmesine, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.