(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/9493 E.,  2012/28588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkı, ilave ikramiye, ücret zammı, ... ve hafta tatili, sosyal yardım zammı, ücretin zamanında ödenmemesinden ... gecikme zammı ve ücret farkı, giyim, kira, çocuk ve aile, yakacak yardımı, kıdem tazminatının geç ödenmesinden kaynaklı faiz ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.