(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/4669 E.,  2012/25220 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Dosyayı takrir eden Tetkik Hakiminin, takrir hatası olduğunu bildirmesi üzerine dosya yeniden takrir edildi. Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendi. Önceki takrirde, maddi hata sonucu, diğer bir deyimle sehven işe başlatmama tazminatına yüzde beş hükmedilmediği halde hükmedildiği şeklinde iletildiği bildirildi.
Gerçektende, mahkemece bu yönde bir hüküm bulunmadığı anlaşıldı. Dolayısıyla, kararın mevcut olmayan bir hüküm hakkında oluşturulduğu ve maddi hataya dayandığı anlaşılmakla evvelce maddi hataya dayanan kararın ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.