(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/23344 E.,  2013/12676 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece kesin olarak karar verilmişse de birden fazla alacak kaleminin birlikte değerlendirilerek kesinlik sınırının belirlenmesi gerekmektedir. Karar tarihi itibariyle reddedilen alacaklar toplamı 1.690,00 TL temyiz kesinlik sınırının üstünde olduğundan davacı vekilinin temyiz isteminin reddine dair 24.07.2012 tarihli ek kararın ortadan kaldırılmasına karar verilerek dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3,15 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.